ערעור של המבקש על החלטת ראש ההוצאה לפועל בחדרה המורה על "מיצוי הליכים
|
רע"א בית המשפט העליון |
2717-01
14.10.2001 |
|
בפני : א. ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק הפועלים בע"מ עו"ד י. לוינסון |
: חיים נאה |
החלטה
1. זוהי בקשה בהסכמה למתן פסק דין המעניק תוקף להסכמה אליה הגיעו המבקש והמשיב,
לפיה בקשת רשות ערעור אותה הגיש המבקש תתקבל ותידון כערעור וכי הערעור יתקבל. בקשת
רשות הערעור נסבה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה )כבוד השופט סלים ג'ובראן(
מיום 27.12.01, בו נדחה ערעורו של המבקש על החלטת ראש ההוצאה לפועל בחדרה, מיום
3.1.00, המורה על ביטול החלטת "מיצוי הליכים" לפי סעיף 17)א()2( לחוק הערבות,
תשכ"ז1967- )המקביל לסעיף 27)א()2( דהיום( שניתנה על ידו ביום 15.1.97.
2. עיקרי העובדות הצריכות לענייננו, בתמצית, הן כדלקמן: המשיב ערב לחובו של החייב
ארנון פוגל )להלן: "החייב העיקרי"( כלפי המבקש. ביום 15.1.97, בהתאם לסעיף 17)א()2(
לחוק הערבות, התשכ"ז1967- )המקביל לסעיף 27)א()2( דהיום(, אישר ראש ההוצאה לפועל
בחדרה, כי המבקש נקט בכל ההליך הוצאה לפועל סביר וכי אין מניעה להגשת תביעה נגד
הערבים. בעקבות החלטה זאת הגיש המבקש תביעה כנגד המשיב בבית משפט השלום בנתניה,
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|